Comparația efectului intervenției chirurgicale artroscopice totale și al debridarii artroscopice combinate cu rezecția deschisă posterioară
Pentru a compara eficacitatea clinică a chirurgiei artroscopice totale și a debridarii artroscopice combinate cu rezecția deschisă posterioară în tratamentul chisturilor poplitee. Metode Șaizeci de pacienți cu chist popliteu au fost selectați și împărțiți aleatoriu în două grupuri, câte 30 de cazuri în fiecare grup. Grupul de observație a fost tratat cu intervenție chirurgicală artroscopică totală cu abord posteromedial dublu, iar grupul de control a fost tratat cu debridare artroscopică combinată cu rezecție deschisă posterioară. Indicatorii clinici, scorul VAS și scorul Lysholm ai funcției articulației genunchiului înainte și după operație, incidența complicațiilor și recurența la șase luni după intervenție chirurgicală au fost comparați între cele două grupuri. Rezultate Timpul de operație și lungimea totală a inciziei în grupul de observație au fost mai scurte decât cele din grupul de control, iar pierderea de sânge a fost mai mică decât cea din grupul de control (toate P<0,05). După operație, scorurile VAS ale celor două grupuri de pacienți au fost mai mici decât cele înainte de operație, iar scorurile Lysholm au fost mai mari decât cele dinainte de operație. Scorurile VAS postoperatorii ale grupului de observație au fost mai mici decât cele ale grupului de control, iar scorurile Lysholm au fost mai mari decât cele ale grupului de control (toate P<0,05). La șase luni după operație, au existat 2 cazuri de recurență a chistului în grupul de control și nicio recidivă în grupul de observație și nu a existat nicio diferență semnificativă între grupuri (P Scorurile VAS postoperatorii ale grupului de observație au fost mai mici decât cele ale grupului de control, iar scorurile Lysholm au fost mai mari decât cele ale grupului de control (toate P<0,05). La șase luni după operație, au existat 2 cazuri de recurență a chistului în grupul de control și nicio recidivă în grupul de observație și nu a existat nicio diferență semnificativă între grupuri (P Scorurile VAS postoperatorii ale grupului de observație au fost mai mici decât cele ale grupului de control, iar scorurile Lysholm au fost mai mari decât cele ale grupului de control (toate P<0,05). La șase luni după operație, au existat 2 cazuri de recurență a chistului în grupul de control și nicio recidivă în grupul de observație și nu a existat nicio diferență semnificativă între grupuri (P>0,05). Nu au apărut leziuni neurovasculare, infecție, aderență articulară și alte complicații în ambele grupuri. Concluzie Abordarea posteromedială dublă chirurgia artroscopică totală și debridarea artroscopică combinate cu rezecția deschisă posterioară pot trata eficient chisturile poplitee. Cu toate acestea, intervenția chirurgicală artroscopică cu abord posteromedial dublu are un efect mai semnificativ, cu incizie chirurgicală mai mică, timp operațional mai scurt, pierderi de sânge intraoperatorii mai mici și recuperare postoperatorie mai rapidă. Este o metodă chirurgicală mai demnă de promovare clinică.
